原创分享:为什么有人说大部分发表的科学研究都是错的?(第1/2 页)
最新高辣小说小说:
性***者、
坠入(1V1H)、
血奴(繁)、
勾引禁欲刑警队长(1v1 SC)、
金枝欲夜之郎君情缠、
快穿女主:不要男主要忠犬(GB)(有h)、
脑洞合集、
月光手札 百合ABO、
看我渣不渣你就完了[快穿]、
外围女回家过年(高H,乱伦,群p)、
掌心宝(1V1 H)、
偏爱(骨科)、
掰开婶婶的骚穴,狂吸喷奶的胸、
鬼**夫、
床上的将军(高H)全免费、
掰开婶婶的骚穴,狂吸喷奶的胸【高H,繁】、
姐夫抽打奸淫我的花穴(高H,纯肉)、
姐夫抽打奸淫我的花穴(高H,纯肉)繁、
没人爱的小魔女被迫AV出道、
公狗的大肉棒狂插女主人的淫穴(高H,纯肉)繁、
“pap;ap;lt;005”、“同行评审”、“影响因子”被不少科学家成为科研界的三大牛皮癣,大家对他们怨声载道。不过和另外两个不同,pap;ap;lt;0005可是自1925年诞生之日起就饱受诟病,从2010年开始不停又科学家开始对这个统计学中重要指标发起攻击。2015年时心理学杂志basid applied cial psychology(basp)就直接宣布我们再也不发表带p值的文章啦!然后basp的编辑在接受自然采访时表示:如果假设检验从所有科研出版物上消失那我会很高兴,但是我们还不知道可以用什么来取代它那么这个让人又爱又恨的p值(p vae)到底是个什么东西呢?p值的计算可以向上追溯到18世纪,当时人们在统计出生时的男女比例,p值被用于计算男女出生概率相等零假设的统计学显著性。首先将pap;ap;lt;0005进行推广的人是罗纳德·费雪( sir ronald aylr fisher ,1890-1962),现代统计学与�
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!