原创分享：为什么有人说大部分发表的科学研究都是错的？(第1/2 页)
最新高辣小说小说：
性***者、
坠入（1V1H）、
血奴（繁）、
勾引禁欲刑警队长（1v1 SC）、
金枝欲夜之郎君情缠、
快穿女主：不要男主要忠犬（GB）（有h）、
脑洞合集、
月光手札 百合ABO、
看我渣不渣你就完了［快穿］、
外围女回家过年（高H，乱伦，群p）、
掌心宝（1V1 H）、
偏爱（骨科）、
掰开婶婶的骚穴，狂吸喷奶的胸、
鬼**夫、
床上的将军（高H）全免费、
掰开婶婶的骚穴，狂吸喷奶的胸【高H，繁】、
姐夫抽打奸淫我的花穴（高H，纯肉）、
姐夫抽打奸淫我的花穴（高H，纯肉）繁、
没人爱的小魔女被迫AV出道、
公狗的大肉棒狂插女主人的淫穴（高H，纯肉）繁、
“pap;ap;lt;005”、“同行评审”、“影响因子”被不少科学家成为科研界的三大牛皮癣，大家对他们怨声载道。不过和另外两个不同，pap;ap;lt;0005可是自1925年诞生之日起就饱受诟病，从2010年开始不停又科学家开始对这个统计学中重要指标发起攻击。2015年时心理学杂志basid applied cial psychology（basp）就直接宣布我们再也不发表带p值的文章啦！然后basp的编辑在接受自然采访时表示：如果假设检验从所有科研出版物上消失那我会很高兴，但是我们还不知道可以用什么来取代它那么这个让人又爱又恨的p值（p vae）到底是个什么东西呢？p值的计算可以向上追溯到18世纪，当时人们在统计出生时的男女比例，p值被用于计算男女出生概率相等零假设的统计学显著性。首先将pap;ap;lt;0005进行推广的人是罗纳德·费雪（ sir ronald aylr fisher ，1890-1962），现代统计学与�
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！