顺手救动物，只花三分钟(第2/3 页)

主任家犬过度繁殖而弃养，同时也给饲主为家犬绝育的压力。

只有眼睛看得到的方式，才容易稽查。若加上检举奖金，效果一定更大。当然，饲主可能会说狗不是他养的，那政府便可委託民间將该犬只绝育，至少不会在生小狗，也不会因过度繁殖而弃养。

因此，请您支持高志鹏等委员版本第五条修正案，或黄昭顺委员版本第二十二条修正案。

【版本三】

敬爱的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激

农委会畜牧处长於1226修法时说，今年家犬植晶片率高达77，那是藐视国会，欺骗立委。农委会每两年用电访埔查全国家犬总数，去年已调查过，今年没调查，既然没调查，怎么知道全国家犬总数?不知道家犬总数，又怎么知道家犬植晶片率全国植晶片家犬数全国家犬总数。

畜牧处长当天又说，台湾流浪狗总数从民国88年66万只降到民国98年8万4891只。这又是藐视国会，欺骗立委。

如果民国98年全国只剩8万4891只流浪狗，那么该年全国共捕抓15万9763只狗，那多出来的7万4872只狗是从哪里抓来的？既然民国98年全台湾只剩下8万4891只那么从民国98年到100年，三年总共捕抓40万5159只犬只进收容所，怎么还抓不完？多抓的32万268只狗是哪来的？

官员藐视国会，欺骗立委，企图假造政绩，请委员明察。

【版本四】

敬爱的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激

请您支持增订「捕捉猫狗」门槛，首先要向您解释一下，增订「捕捉猫狗」门槛，不是说不能捕犬，而是要求精准捕犬。当前捕犬，抓得到的都是老弱病残、幼犬、亲人的狗。凶恶的狗几乎抓不到。结果是，凶恶狗抓不到，不能保护民眾，抓一堆老弱病残、幼犬、亲人的狗，又违反动保精神。既保护不了人，幼保护不了狗。

在英国，捕犬是由管制员执行，管制员必须评估犬只有没必要捕捉。当然，英国流浪动物不多，因此，管制员只有300多名。

而捕犬门槛，通报者必须指出是哪只狗有问题，经由专家评估，確定有捕捉隔离需要，才能捕捉。 只有精准捕捉问题犬，才能保护民眾，保护猫狗。

【版本五】

敬爱的 立委，您对动物的关怀，我真的很感激

请您支持tnr法制化，在此想解释

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！